股息贴现模型（DDM）

Juan Gipití

December 27, 2025

基本原理与目的

股息贴现模型（DDM，英文Dividend Discount Model）是现代内在估值法的鼻祖。由约翰·伯尔·威廉姆斯在其开创性著作《投资价值理论》（1938年）中推广，该模型确立了一个绝对的财务真理：资产的价值等于其将为所有者产生的所有未来现金流的现值。

对于少数股东而言，从公司获得的唯一有形且直接的现金流就是股息。因此，DDM假设股价不过是其所有未来股息的总和，折现至今以反映货币的时间价值和相关风险。

与倍数法（关注相对价格）或账面价值法（关注过去）不同，DDM是一种纯粹的预测练习。其目的是消除市场噪音，专注于公司向股东返还现金的能力。它是评估成熟企业、公用事业公司、房地产投资信托基金（REITs）和银行的首选模型，在这些领域，股息是总回报的核心部分。

组成部分与计算机制

DDM的计算可以从简单到极其复杂（多阶段模型）。然而，最常用和教授最多的变体是戈登增长模型（Gordon Growth Model），该模型假设股息将以恒定增长率永续增长。

戈登公式（恒定增长）

P_0 = \frac{D_1}{r - g}

其中：

P₀: 股票当前的内在价值或理论价值。
D₁: 下一年的预期股息。
- 关键注意：如果您有当前股息（D₀），必须将其向前推算：D₁=D₀×(1+g)。
r: 必要报酬率（股权成本，K_e）。这是投资者为承担该股票风险所要求的最低回报率。
g: 股息永续的恒定增长率。

分母的逻辑（r−g）

分母代表为证明价格合理性所需的股息收益率（dividend yield），并根据增长进行调整。数学上，它创造了一个至关重要的约束：r必须大于g。如果增长率（g）高于资本成本（r），模型将暗示公司具有无限价值，这在经济上对于永续状态是不可能的。

实际应用与使用案例

应用DDM需要纪律，以便在不陷入过度乐观的情况下估计未来。让我们评估一个适合该模型的典型公司。

使用案例：电力公司 "Voltalia S.A."

Voltalia是一家受监管、乏味且可预测的公司。它是戈登模型的完美候选者。

市场数据与估计：

近期支付的股息（D0）：2.00 €
历史及估计增长率（g）：每年3%（与通胀和GDP保持一致）。
必要报酬率（r）：8%（通常通过CAPM计算或投资者的个人要求）。

1. 计算未来股息（D1）： 首先，我们根据预期增长调整当前股息。

D_1 = 2.00 \text{ €} \times (1 + 0.03) = 2.06 \text{ €}

2. 应用公式：

P_0 = \frac{2.06}{0.08 - 0.03}

P_0 = \frac{2.06}{0.05}

P_0 = 41.20 \text{ €}

3. 解释与安全边际：

如果Voltalia以35.00 €交易，则其被低估（相对于其内在价值41.20 €有15%的折扣）。这是一个潜在的买入机会。
如果它以50.00 €交易，市场则假设增长率高于3%或接受低于8%的回报。根据我们的模型，它被高估了。

方法论批评与局限性

DDM在理论上是完美的，但在实践上很脆弱。它的致命弱点是对输入变量的极端敏感性。

增长率的暴政（g） g的微小变化会彻底改变估值。在前面的例子中，如果我们将预期增长率从3%改为4%（仅1%的差异），价值就从41.20 €跳升至51.50 €。这种超敏性使得模型在分析师对永续增长过于乐观时变得危险。

对不支付股息公司的无用性 对于像Google、Amazon或Tesla这样将所有现金流进行再投资且不支付股息的公司，DDM在数学上是无用的（分子为零）。试图通过假设遥远的未来股息来强行应用该模型，会引入如此多的不确定性，以至于结果毫无价值。

与自由现金流贴现法（DCF）的比较

特征	DDM模型（股息）	DCF模型（自由现金流）
关注点	股东收到的现金（股息）	公司产生的现金（FCF）
视角	少数股东（无控制权）	大股东 / 所有者（有控制权）
适用性	有限（仅支付股息的公司）	通用（只要有经营现金流）
假设	股息反映了经济现实	现金流反映了经营现实
风险	股息政策可能随意改变	需要估计复杂的资本支出（CapEx）

DDM本质上是DCF的一个简化版本，其中我们假设自由现金流等于支付的股息。

投资者常见问题与调整

如何计算必要报酬率（r）？

学术方法是使用CAPM（资本资产定价模型），该模型考虑了无风险利率和股票的波动性（Beta）。

r = \text{无风险利率} + \text{Beta} \times (\text{市场风险溢价})

然而，许多价值投资者通过使用自己的"最低可接受回报率"（Hurdle Rate）来简化这一点，例如10%，以确保投资相较于更安全的替代方案是值得的。

股票回购（Buybacks）怎么办？

这是对DDM主要的现代批评。如今，许多公司（如Apple）通过回购返还资金，而不仅仅是股息。DDM忽略了这一价值。

调整： 一些分析师在分子中使用"总收益率"（股息 + 净回购），而不是仅现金股息，以捕捉对股东的总回报。

假设永续增长现实吗？

不。没有公司会永远以10%的速度增长。这就是为什么g绝不应超过经济的名义增长率（GDP），通常在2%至4%之间。如果公司当前增长非常快，则应使用两阶段DDM：一个有限的高速增长阶段，以及一个永续的稳定增长第二阶段。

最终裁决：何时使用它？

股息贴现模型是一种专业工具，而非通用锤子。其优点在于关注有形回报，迫使投资者将公司视为产生现金流的机器。

您应该使用DDM如果：

您正在评估股息贵族、公用事业公司、银行或保险公司。
您是需要确保未来现金流的收入型投资者，并且市场价格相对于支付安全性是次要的。
公司拥有清晰、稳定且长期承诺的派息政策（Payout Policy）。

如果格雷厄姆公式适用于寻找廉价资产的投资者，倍数法适用于追随市场的投资者，那么DDM则适用于购买现金流而非彩票的耐心投资者。

← Back to all posts